Concurso de Ayudantes de Segunda
En el Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, a los 15 dias del mes de noviembre del año 2001, los abajo firmantes, jurados del concurso de Ayudantes de Segunda, dispuesto por Resolución CD:1310, Dres. H.Bonadeo, L.Bilbao, C.Iemmi, F.Lombardo, P.Alexander, se reúnen a fin de redactar el dictamen de dicho concurso. Se deja constancia que se había establecido el siguiente puntaje para los distintos items de acuerdo al Art. 29 del Reglamento de Concurso:
1 Antecedentes docentes 8 puntos
2 Antecedentes científicos 4 puntos
3 Antecedentes profesionales 3 puntos
4 Prueba de oposición 50 puntos
5 Calificaciones, títulos y otros 35 puntos
En antecedentes docentes se consideró la actuación de los participantes en Universidades, Terciarios y en la Enseñanza Media.
En antecedentes científicos se consideraron publicaciones científicas y presentaciones a congresos.
Los antecedentes profesionales fueron evaluados a partir de la actuación en centros de investigación y actividades profesionales relacionados con el cargo que concursan y que no fueron consideradas en los otros items.
La prueba de oposición se evalúo teniendo en cuenta la claridad de exposición, la elección adecuada de los conceptos a remarcar y de las figuras utilizadas, tanto en la parte escrita como en la entrevista personal.
En Calificaciones, Títulos y otros se tuvo en cuenta tanto el promedio como el grado de avance en la carrera, títulos intermedios y de Profesorado Universitario de Física.
Se excluyen del orden de méritos a los siguientes participantes por no haber presentado la prueba de oposición escrita:
Paissan, Gabriel H.
Bellino, Martín G. Kamienkowski, Juan E. Rodríguez, Fabián A. Acuña, Guillermo P. Hamra, Blanca P. González, Guillermo J. Quintero, Lilian B.
Se excluyen del orden de méritos a los siguientes participantes por no haberse presentado a la entrevista personal en tiempo y forma:
Wagner, Martín A.
Martino, Luis A.
Este Jurado considera que González Pulverenti, Walter H. no reúne aún los antecedentes necesarios para ocupar el cargo que se concursa, debido a su grado de avance en la carrera.
Conforme a lo expresado anteriormente se confeccionó el siguiente orden de méritos. Debe aclararse que se reanalizaron cuidadosamente los casos en que los puntajes de los candidatos diferían escasamente.
Orden Nro. Apellido y nombre 1 2 3 4 5
Total 1 30 ISON, Matiás Julián 8.0 4.0 3.0 43.3 26.0
84.3 2 22 KURODA, Marcelo Alejandro 8.0 1.0 1.0 41.7 28.5
80.2 3 9 IRIGOYEN, Estanislao Martín 8.0 2.0 3.0 41.7 24.8
79.5 4 91 CAPELUTO, María Gabriela 8.0 2.0 3.0 40.8 24.2
78.0 5 56 LA MELA, Cecilia 4.0 1.0 3.0 45.0 24.8
77.8 6 42 BUSCA, Nicolás Guillermo 6.0 0.0 3.0 40.0 27.8
76.8 7 2 DI LORENZO, Francisco Javier 8.0 0.0 0.0 43.3 23.4
74.7 8 16 PAGOLA, Gabriel Ignacio 8.0 2.0 0.0 33.3 30.5
73.8 9 8 SCANNAPIECO, Cecilia 8.0 2.0 0.0 38.3 25.1
73.4 10 77 LUDUEÑA, Silvio Juan 8.0 3.0 3.0 38.3 20.9
73.2 11 44 VON STECHER, Javier 8.0 1.0 0.0 35.0 27.5
71.5 12 17 GARCIA, Hernán Gustavo 8.0 0.0 0.0 35.0 28.3
71.3 13 34 RASPA, Verónica Diana 5.0 0.0 0.0 43.3 22.9
71.2 14 38 PANDO, Bernardo Fabián 4.0 0.0 2.0 38.3 26.4
70.7 15 70 SOLOVEY, Guillermo 6.0 3.0 0.0 43.3 18.2
70.5 16 79 INDELICATO, Evangelina Laura 8.0 4.0 0.0 38.3 20.1
70.4 17 71 PERUANI SAN ROMAN, Fernando 4.0 2.0 3.0 40.0 21.3
70.3 18 87 LLOVERA, Roberto 8.0 4.0 0.0 32.5 25.2
69.7 19 23 GULISANO, Adriana María 8.0 3.0 0.0 32.8 25.4
69.2 20 15 LILLO, Rolando Raúl 8.0 1.0 1.0 31.7 27.4
69.1 21 41 CURIALE, Carlos Javier 6.0 4.0 2.0 35.0 21.8
68.8 22 28 PAULOZZI, Mónica Haydée 8.0 2.0 0.0 42.5 16.2
68.7 23 85 GRANJA, Leticia Paula 8.0 4.0 0.0 38.3 18.1
68.4 24 19 PUENTES, Graciana 8.0 1.0 0.0 31.7 27.6
68.3 25 74 MINSKY, Daniel Mauricio 8.0 1.0 3.0 35.8 20.1
67.9 26 89 TAMASHIRO, Alejandro Andrés 8.0 4.0 0.0 33.2 22.6
67.8 27 10 AIELLO, Matías 8.0 2.0 0.0 38.3 18.3
66.6 28 33 BUCCINO, Andrea Paola 4.0 2.0 0.0 40.2 20.2
66.4 29 66 FURCH, Federico Juan Antonio 8.0 0.0 0.0 35.0 23.2
66.2 30 67 VANNI, Leonardo 4.0 1.0 0.0 40.0 21.0
66.0 31 72 LUNA, Ana Eugenia 8.0 2.0 0.0 41.7 13.6
65.3 32 62 SATZ, Alejandro 8.0 0.0 0.0 35.8 21.0
64.8 33 40 VOLKER, Edgar 8.0 4.0 0.0 35.0 16.9
63.9 34 20 LUSTEMBERG, Pablo Germán 4.0 1.0 0.0 38.3 19.3
62.6 35 46 TARTAGLIONE, Aureliano 4.0 4.0 0.0 38.3 16.2
62.5 36 69 FLORES VELASCO, José Alberto 0.0 2.0 0.0 40.8 19.5
62.3 37 36 AGUIAR HUALDE, Juan Manuel 4.0 1.0 0.0 38.3 18.8
62.1 38 52 MARTINEZ RICCI, María Luz 0.0 0.0 0.0 41.7 20.2
61.9 39 31 FRANCISCO, Diego Hernán 4.0 1.0 0.0 33.3 23.3
61.6 40 53 RONCAGLIA, Augusto José 0.0 0.0 3.0 37.5 20.9
61.4 41 63 TORTAROLO, Marina del Carmen 8.0 2.0 3.0 25.0 23.2
61.2 42 32 MAZZAFERRI, Javier Esteban 0.0 0.0 2.0 38.3 20.4
60.7 43 11 PARON, Sergio Ariel 6.0 3.0 0.0 28.3 23.1
60.4 44 1 NUZA, Sebastián Ernesto 4.0 0.0 1.0 34.1 21.2
60.3 45 43 MORALES, Laura Fernanda 8.0 3.0 0.0 35.4 13.8
60.2 46 80 TIFFENBERG, Javier Sebastián 0.0 1.0 0.0 38.3 20.4
59.7 47 5 CHILIOTTE, Claudio Ezequiel 8.0 2.0 3.0 33.3 13.3
59.6 48 14 CEDRINA, Lorena Valeria 0.0 0.0 0.0 35.5 20.9
56.4 49 24 GIULIANI, Leandro Estanislao 4.0 0.0 0.0 35.5 16.5
56.0 50 45 JERCOG, Pablo Esteban 8.0 1.0 3.0 20.8 22.9
55.7 51 58 VILLAR, Paula Inés 0.0 0.0 0.0 32.9 22.6
55.5 52 61 DI FIORI, Nicolás 4.0 0.0 0.0 38.9 12.5
55.4 53 18 SALLES, Alejo 0.0 0.0 0.0 29.4 25.9
55.3 54 6 LAZARTE, Alejandro Iván 4.0 0.0 0.0 34.8 16.4
55.2 55 7 LOPEZ, Cecilia Carolina 0.0 1.0 0.0 34.8 19.0
54.8 56 92 MARTINEZ, Santiago Andrés 0.0 0.0 0.0 37.3 17.3
54.6 57 81 GALVAGNO, Mariano 4.0 1.0 0.0 28.3 20.9
54.2 58 84 SCARPETTINI, Alberto Franco 0.0 4.0 3.0 31.7 15.4
54.1 59 27 ROMANO, Carla Lidia 2.0 0.0 0.0 33.3 18.2
53.5 60 4 VIGH, Carlos Donato 8.0 0.0 0.0 28.3 16.8
53.1 61 26 SIGAUT, Lorena 0.0 0.0 0.0 32.3 20.2
52.5 62 13 QUINTERO, Mariano Horacio 8.0 0.0 0.0 25.0 18.4
51.4 63 29 CIOCCI BRAZZANO, Ligia 4.0 0.0 1.0 28.7 17.3
51.0 64 54 VIÑALES, Angel Daniel 8.0 0.0 0.0 23.3 19.1
50.4 65 12 ZOCCO, Diego Andrés 4.0 0.0 0.0 26.7 19.0
49.7 66 65 FOIERI, Federico Nicolás 0.0 0.0 0.0 33.3 16.1
49.4 67 83 FAZZITO, Sabrina Yesica 0.0 0.0 0.0 31.7 17.1
48.8 68 47 BONGIOVANNI, María Victoria 4.0 0.0 0.0 28.8 15.9
48.7 69 60 FURMAN, Nicolás Federico 4.0 0.0 0.0 26.7 17.6
48.3 70 59 PALAZZO, Edgardo 0.0 0.0 0.0 30.2 17.9
48.1 71 51 VERRUNO, Marina Sofía 4.0 1.0 0.0 27.0 15.2
47.2 72 78 PEREZ, Pablo Delfino 2.0 0.0 0.0 25.8 19.2
47.0 73 88 DEVIA, Dario Daniel 8.0 2.0 3.0 12.2 21.7
46.9 74 55 SMAL, Clara 2.0 0.0 0.0 32.5 12.2
46.7 75 25 FARAGGI, Marisa 0.0 1.0 0.0 33.3 12.2
46.5 76 35 BRAILE, Hernán Hugo Gonzalo 4.0 0.0 0.0 20.0 20.9
44.9 77 39 NESPRIAS, Francisco José Gabriel 2.0 0.0 0.0 28.3 13.6
43.9 78 68 KNOBLAUCH, Pablo Tomás 0.0 0.0 0.0 33.3 9.0
42.3 79 90 PELLONI, Mariano Roberto 0.0 0.0 0.0 32.5 7.6
40.1 80 49 GANOPOL, Nuria Lorena Abigail 0.0 0.0 0.0 25.0 14.7
39.7 81 50 FAMA, Lucía Mercedes 4.0 0.0 0.0 21.7 12.3
38.0 82 21 ROTONDO, Ernesto Federico 8.0 0.0 0.0 12.0 13.2
33.2
Se deja constancia que el Dr. C.Iemmi se excusó de evaluar a los candidatos J. Mazzaferri y C. La Mela. Asimismo el Dr. F.Lombardo se excusó de evaluar a C. Vigh.
H. Bonadeo L. Bilbao C.Iemmi
F. Lombardo P. Alexander
H. Grecco (veedor estudiantil)